談鐵路監(jiān)護(hù)道口安全保障義務(wù)及司法認(rèn)定

摘要：鐵路監(jiān)護(hù)道口長期以來被定位為無人看管道口，客觀上造成道口安全保障義務(wù)偏低，缺乏實質(zhì)公道性。立足于司法實踐，法院在解決鐵路監(jiān)護(hù)道***通事故糾紛中應(yīng)選擇適用法律，正確認(rèn)定證據(jù)，以確保民事責(zé)任的公道承擔(dān)。

【談鐵路監(jiān)護(hù)道口安全保障義務(wù)及司法認(rèn)定】相關(guān)文章：

探析旅游景區(qū)對游客的安全保障義務(wù)03-19

淺析單位自首的司法認(rèn)定03-24

淺談現(xiàn)代的旅游景區(qū)對游客的安全保障及義務(wù)12-21

探析經(jīng)營者違反安全保障義務(wù)的責(zé)任03-26

可得利益損失的司法認(rèn)定題目03-24

論經(jīng)營者承擔(dān)安全保障義務(wù)的合理范圍03-25

談傳媒監(jiān)督與司法獨立的共生03-18

淺析新《公司法》的法定競業(yè)禁止義務(wù)02-27

司法公正與證人出庭保障機(jī)制03-24