審計報告征求意見與審計聽證異同點(diǎn)之比較

“審計風(fēng)暴”之后，自往年下半年全國地方審計機(jī)關(guān)加大了審計查處力度，公告審計結(jié)果的工作也在逐步推開。在審計執(zhí)法聲看日益提升的情況下，審計機(jī)關(guān)更應(yīng)當(dāng)保持清醒的頭腦。當(dāng)前，特別要做好審計報告交換意見工作和審計處罰的審計聽證工作，在審計執(zhí)法中不僅要夸大依法行政，夸大實體法的運(yùn)用公正，還應(yīng)當(dāng)做到程序法上的公正。只有這樣才能保障審計質(zhì)量，保障依法審計的順利實施，減少審計行政爭議，防范審計風(fēng)險，使審計立于不敗之地。因此，本人以為，在當(dāng)前進(jìn)一步弄清審計報告征求意見和審計聽證的異同，具有十分重要的現(xiàn)實意義。以下本文就審計報告征求意見與審計聽證的異同進(jìn)行探討，以供讀者。

　　一、審計報告征求意見與審計聽證的不同點(diǎn)

　�。ㄒ唬﹥烧叩囊罁�(jù)不同。審計報告征求意見是根據(jù)《審計法》第五章第三十九條的規(guī)定。審計聽證是根據(jù)《行政處罰法》第四十二條和審計署《審計機(jī)關(guān)審計聽證規(guī)定》第三條的規(guī)定。

　　（二）兩者的設(shè)置條件不同。審計報告征求意見是在“審計報告報送審計機(jī)關(guān)前，應(yīng)當(dāng)征求被審計單位的意見�！�

【審計報告征求意見與審計聽證異同點(diǎn)之比較】相關(guān)文章：

審計報告責(zé)任的不對稱及其改進(jìn)之思索03-20

試論建立內(nèi)部審計聽證制度03-24

知識治理審計報告研究12-10

如何區(qū)分審計報告類型03-24

編制審計報告的技巧分析03-24

審計模式的比較與選擇03-23

淺談經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計與財務(wù)收支審計的不同點(diǎn)03-24

內(nèi)部審計準(zhǔn)則的國際比較研究03-23

中美貿(mào)易銀行審計制度比較03-23

關(guān)于上市公司審計報告的幾個題目03-22