余秋雨《遙遠(yuǎn)的絕響》簡(jiǎn)介及讀后感
【余秋雨《遙遠(yuǎn)的絕響》內(nèi)容簡(jiǎn)介】

《遙遠(yuǎn)的絕響》是余秋雨的代表作之一。本文主要描寫了魏晉時(shí)期兩位名士——阮籍和嵇康,文筆優(yōu)美,意蘊(yùn)深刻。尤其是對(duì)于歷史事件,歷史人物的分析評(píng)價(jià),客觀冷靜,又意味深長(zhǎng)。
【余秋雨簡(jiǎn)介】
余秋雨(1946年8月23日-),中國(guó)浙江余姚人,上海戲劇學(xué)院教授,曾任上海戲劇學(xué)院副院長(zhǎng)、院長(zhǎng)、榮譽(yù)院長(zhǎng),知名的學(xué)者和作家。其文化散文集,在二十世紀(jì)九十年代至二十一世紀(jì)初的中國(guó)大陸最暢銷書籍中占據(jù)了非常重要的地位,在臺(tái)灣、香港等地也有很大影響,F(xiàn)任澳門科技大學(xué)人文藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)。
【余秋雨《遙遠(yuǎn)的絕響》(節(jié)選)原文】
對(duì)嵇康來(lái)說(shuō),真正能從心靈深處干擾他的,是朋友。友情之外的造訪,他可以低頭不語(yǔ),揮之即去,但對(duì)于朋友就不一樣了,哪怕是一丁點(diǎn)兒的心理隔閡,也會(huì)使他焦灼和痛苦,因此,友情有多深,干擾也有多深。
這種事情,不幸就在他和好朋友山濤之間發(fā)生了。
山濤也是一個(gè)很大氣的名士,當(dāng)時(shí)就有人稱贊他的品格“如璞玉渾金”。他與阮籍、嵇康不同的是,有名士觀念卻不激烈,對(duì)朝廷、對(duì)禮教、對(duì)前后左右的各色人等,他都能保持一種溫和友好的關(guān)系。但他并不庸俗,又忠于友誼,有長(zhǎng)者風(fēng),是一個(gè)很靠得住的朋友。他當(dāng)時(shí)擔(dān)任著一個(gè)很大的官職;尚書吏部郎,做著做著不想做了,要辭去,朝廷要他推薦一個(gè)合格的人繼任,他真心誠(chéng)意地推薦了嵇康。
嵇康知道此事后,立即寫了一封絕交信給山濤。山濤字巨源,因此這封信名為《與山巨源絕交書》。我想,說(shuō)它是中國(guó)文化史上最重要的一封絕交書也不過(guò)分吧,反正只要粗涉中國(guó)古典文學(xué)的人都躲不開它,直到千余年后的今天仍是這樣。
這是一封很長(zhǎng)的信。其中有些話,說(shuō)得有點(diǎn)傷心——聽說(shuō)您想讓我去接替您的官職,這事雖沒(méi)辦成,從中卻可知道您很不了解我。也許您這個(gè)廚師不好意思一個(gè)人屠宰下去了,拉一個(gè)祭師做墊背吧?……
阮籍比我醇厚賢良,從不多嘴多舌,也還有禮法之士恨他;我這個(gè)人比不上他,慣于傲慢懶散,不懂人情物理,又喜歡快人快語(yǔ);一旦做官,每天會(huì)招來(lái)多少麻煩事!……我如何立身處世,自己早已明確,即便是在走一條死路也咎由自取,您如果來(lái)勉強(qiáng)我,則非把我推入溝壑不可!我剛死了母親和哥哥,心中凄切,女兒才十三歲,兒子才八歲,尚未成人,又體弱多病,想到這一些,真不知該說(shuō)什么。現(xiàn)在我只想住在簡(jiǎn)陋的舊屋里教養(yǎng)孩子,常與親友們敘敘離情、說(shuō)說(shuō)往事,濁酒一杯,彈琴一曲,也就夠了。不是我故作清高,而是實(shí)在沒(méi)有能力當(dāng)官,就像我們不能把貞潔的美名加在閹人身上一樣。您如果想與我共登仕途,一起歡樂(lè),其實(shí)是在逼我發(fā)瘋,我想您對(duì)我沒(méi)有深仇大恨,不會(huì)這么做吧?我說(shuō)這些,是使您了解我,也與您訣別。
這封信很快在朝野傳開,朝廷知道了嵇康的不合作態(tài)度,而山濤,滿腔好意卻換來(lái)一個(gè)斷然絕交,當(dāng)然也不好受。但他知道,一般的絕交信用不著寫那么長(zhǎng),寫那么長(zhǎng),是嵇康對(duì)自己的一場(chǎng)坦誠(chéng)傾訴。如果友誼真正死亡了,完全可以冷冰冰地三言兩語(yǔ),甚至不置一詞,了斷一切?傊,這兩位昔日好友,訣別得斷絲飄飄,不可名狀。
嵇康還寫過(guò)另外一封絕交書,絕交對(duì)象是呂巽(遜),即上文提到過(guò)的向秀前去幫助種菜灌園的那位朋友呂安的哥哥。本來(lái)呂巽、呂安兩兄弟都是嵇康的朋友,但這兩兄弟突然間鬧出了一場(chǎng)震驚遠(yuǎn)近的大官司。原來(lái)呂巽看上了弟弟呂安的妻子,偷偷地占有了她,為了掩飾,竟給弟弟安了一個(gè)“不孝”的罪名上訴朝廷。
呂巽這么做,無(wú)異是衣冠禽獸,但他卻是原告!“不孝”在當(dāng)時(shí)是一個(gè)很重的罪名,哥哥控告弟弟“不孝”,很能顯示自己的道德形象,朝廷也樂(lè)于借以重申孝道;相反,作為被告的呂安雖被冤枉卻難以自辯,一個(gè)文人怎么能把哥哥霸占自己妻子的丑事公諸士林呢?而且這樣的事,證據(jù)何在?妻子何以自處?家族門庭何以避羞?
面對(duì)最大的無(wú)恥和無(wú)賴,受害者往往一籌莫展。因?yàn)橹圃鞜o(wú)恥和無(wú)賴的人早已把受害者不愿啟齒的羞恥心、社會(huì)公眾容易理解和激憤的罪名全都考慮到了,受害者除了淚汪汪地引頸就刎,別無(wú)辦法。如果說(shuō)還有最后一個(gè)辦法,最后一道生機(jī),那就是尋找最知心的朋友傾訴一番。在這種情況下,許多平日引為知己的朋友早已一一躲開,朋友之道的脆弱性和珍罕性同時(shí)顯現(xiàn)。有口難辯的呂安想到了他心目中最尊貴的朋友嵇康。嵇康果然是嵇康,立即拍案而起。呂安已因“不孝”而獲罪,嵇康不知官場(chǎng)門路,唯一能做的是痛罵呂巽一頓,宣布絕交。
這次的絕交信寫得極其悲憤,怒斥呂巽誣陷無(wú)辜、包藏禍心;后悔自己以前無(wú)原則地勸呂安忍讓,覺(jué)得自己對(duì)不起呂安;對(duì)于呂巽,除了決裂,無(wú)話可說(shuō)。
我們一眼就可看出,這與他寫給山濤的絕交信,完全是兩回事了。
“朋友”,這是一個(gè)多么怪異的稱呼,嵇康實(shí)在被它搞暈了。他太看重朋友,因此不得不一次次絕交。他一生選擇朋友如此嚴(yán)謹(jǐn),沒(méi)想到一切大事都發(fā)生在他僅有的幾個(gè)朋友之間。他想通過(guò)絕交來(lái)表白自身的好惡,他也想通過(guò)絕交來(lái)論定朋友的含義。他太珍惜了,但越珍惜,能留住的也就越稀少。
盡管他非常憤怒,他所做的事情卻很小:在一封私信里為一個(gè)蒙冤的朋友說(shuō)兩句話,同時(shí)識(shí)破一個(gè)假朋友,如此而已。但僅僅為此,他被捕了。
理由很簡(jiǎn)單:他是不孝者的同黨。
從這個(gè)無(wú)可理喻的案件,我明白了在中國(guó)一個(gè)冤案的構(gòu)建為什么那么容易,而構(gòu)建起來(lái)的冤案又為什么會(huì)那么快速地?cái)U(kuò)大株連面。上上下下并不太關(guān)心事件的真相,而熱衷于一個(gè)最通俗、最便于傳播、又最能激起社會(huì)公憤的罪名;這個(gè)罪名一旦建立,事實(shí)的真相更變得無(wú)足輕重,誰(shuí)還想提起事實(shí)來(lái)掃大家的興,立即淪為同案犯一起掃除。成了同案犯,發(fā)言權(quán)也就被徹底剝奪。因此,請(qǐng)?jiān)徆磐駚?lái)所有深知冤情而閉口的朋友吧,他們敵不過(guò)那種并不需要事實(shí)的世俗激憤,也擔(dān)不起同黨、同案犯等等隨時(shí)可以套在頭上的惡名。
現(xiàn)在,輪到為嵇康判罪了。
統(tǒng)治者司馬昭在宮廷中猶豫。我們記得,阮籍在母喪期間喝酒吃肉也曾被人控告為不孝,司馬昭當(dāng)場(chǎng)保護(hù)了阮籍,可見司馬昭內(nèi)心對(duì)于孝不孝的罪名并不太在意。他比較在意的倒是嵇康寫給山濤的那封絕交書,把官場(chǎng)仕途說(shuō)得如此厭人,總要給他一點(diǎn)顏色看看。
就在這時(shí),司馬昭所寵信的一個(gè)年輕人求見,他就是鐘會(huì)。不知讀者是不是還記得他,把自己的首篇論文誠(chéng)惶誠(chéng)恐地塞在嵇康的窗戶里,發(fā)跡后帶著一幫子人去拜訪正在鄉(xiāng)間打鐵的嵇康,被嵇康冷落得十分無(wú)趣的鐘會(huì)?他深知司馬昭的心思,便悄聲進(jìn)言:嵇康,臥龍也,千萬(wàn)不能讓他起來(lái)。陛下統(tǒng)治天下已經(jīng)沒(méi)有什么可以擔(dān)憂的了,我只想提醒您稍稍提防嵇康這樣傲世的名士。您知道他為什么給他的好朋友山濤寫那樣一封絕交信嗎?據(jù)我所知,他是想幫助別人謀反,山濤反對(duì),因此沒(méi)有成功,他惱羞成怒而與山濤絕交。陛下,過(guò)去姜太公、孔夫子都誅殺過(guò)那些危害時(shí)尚、擾亂禮教的所謂名人,現(xiàn)在嵇康、呂安這些人言論放蕩,毀謗圣人經(jīng)典,任何統(tǒng)治天下的君主都是容不了的。陛下如果太仁慈,不除掉嵇康,可能無(wú)以淳正風(fēng)俗、清潔王道。
我特地把鐘會(huì)的這番話大段地譯述出來(lái),望讀者能仔細(xì)一讀。他避開了孝不孝的具體問(wèn)題,幾乎每一句話都打在司馬昭的心坎上。在道義人格上,他是小人;在誹謗技巧上,他是大師。
鐘會(huì)一走,司馬昭便下令:判處嵇康、呂安死刑,立即執(zhí)行。
【余秋雨《遙遠(yuǎn)的絕響》讀后感篇一】
《山居筆記》中的絕大部分篇什,都觸及到我們熟視無(wú)睹的“暗角”,雖然它們談的是已離我們很遠(yuǎn)的歷史人物或事件,但它卻具有振聾發(fā)聵的現(xiàn)實(shí)意義!哆b遠(yuǎn)的絕響》寫的是魏晉時(shí)代嵇康、阮籍等文人活動(dòng)狀況。但在文字背后實(shí)際上有作者深深的感喟。在秋雨先生的眼里,魏晉時(shí)期是中國(guó)歷史上“第一個(gè)標(biāo)志出一種自覺(jué)的文化人格”的時(shí)期。
文章以嵇康為主線,作者行文的心情是一種少有的景仰與欽羨,雅致與抒情中流露著沉痛之感,可謂是歲月跌宕中的情感頓挫。如果沒(méi)有對(duì)大時(shí)代的真切把握,而要寫出人物的神來(lái),無(wú)異于緣木求魚。
《遙遠(yuǎn)的絕響》其神韻不僅表現(xiàn)在思想文化境界上,更表現(xiàn)在強(qiáng)烈的主體意識(shí)方面,它直指民族心靈的深處。文字之所以有很強(qiáng)的感召力,根本在于作者將自己鮮活的文化生命融入筆端,而此間文化生命又是由沉重深厚的現(xiàn)實(shí)歷史積淀而成。真正純正的主體意識(shí),需要對(duì)現(xiàn)實(shí)的憂患,對(duì)歷史的洞察,對(duì)未來(lái)的執(zhí)著,對(duì)整體人類文化的感悟。而由更高的層次對(duì)歷史現(xiàn)實(shí)進(jìn)行極其深切的眷顧,其間的憂思、苦惱、歡愉、欣慰,都與歷史、現(xiàn)實(shí)、未來(lái)相契合,由此構(gòu)成文章結(jié)構(gòu)的立體化主體意識(shí)。
嵇康,作者稱他為阮籍終身性的朋友,但對(duì)于自己反對(duì)什么、追求什么,嵇康比阮籍更明確、更透徹,因此他的生命樂(lè)章也就更清晰、更響亮了。他“非湯武而薄周禮”、“越名教而任自然”。他的人生境界的基本內(nèi)容,是擺脫約束,回歸自然,享受悠閑。你看他健康得令人羨慕,帥氣得令人傾倒。他的友情與親情是心照不宣,濃烈到近乎淡薄的。他對(duì)他不喜歡的人可以白眼相加,率性而為。但是對(duì)友情,有時(shí)卻又很無(wú)奈。他的眼睛里揉不得沙子。人性的純潔,對(duì)友誼近乎苛刻的要求,使他一再與朋友絕交。誰(shuí)能理解他內(nèi)心的苦衷!
嵇康的被捕、被殺,實(shí)際上是高貴的人格無(wú)法見容于世的表征,正是所謂的“木秀于林,風(fēng)必摧之”。他的決絕、坦率,是小人和統(tǒng)治者無(wú)法忍受的,他的高潔映襯出了一片黑暗,不能見容于群小也就成為必然。中國(guó)文人的命運(yùn)難道就這樣多舛?作者除為豪杰逝去而悲郁之外,對(duì)鐘會(huì)之類的小人也毫不留情地敲打了一番。人性的光芒被黑暗吞滅,悲劇正是將美撕碎給人看,行文至此,我們也不禁為嵇康的遭遇一慟。
像嵇康這樣的人物負(fù)載著當(dāng)時(shí)最精致的文化,卻無(wú)力保全性命于亂世。他最終為文化、為一種高潔的信念獻(xiàn)出了生命,他是平靜的。但他不能忘懷的是《廣陵散》的失傳,他把文化的傳遞看得比生命更重要。他們第一次標(biāo)志出一種自覺(jué)的文化人格,中間的審美文化開始屹立。他們是先行者,是歷史中間物,充滿歷史的悲劇感。二十世紀(jì)的魯迅也清醒地意識(shí)到自己的歷史中間物地位,依舊向命運(yùn)抗?fàn)帯_@是宿命,還是輪回?
如果說(shuō)《遙遠(yuǎn)的絕響》就像一曲氣勢(shì)恢宏的交響樂(lè),那么寫嵇康的這一部分就是其中的最強(qiáng)音!其中洋溢著某種豐厚而內(nèi)在的東西,作者像一個(gè)思想者,無(wú)時(shí)無(wú)刻不在思索著,或吸引人們?nèi)ニ妓鳌T谒巧詈竦乃枷肷碁┥,一種深層次的、立足于歷史與現(xiàn)實(shí),對(duì)人類社會(huì)的過(guò)去、現(xiàn)在及將來(lái)的關(guān)注逐漸凸現(xiàn)。“遙遠(yuǎn)的絕響”回蕩在遙遠(yuǎn)的天際,已經(jīng)渺不可尋。歷史的殷鑒總是血淚斑斑,人性的善忘卻總是如一,需要時(shí)時(shí)提醒才不致重蹈覆轍……秋雨先生為我們帶來(lái)的是詩(shī)意與激情,是心靈的顫栗,它啟示著當(dāng)下喧囂的世界:我們?cè)?jīng)有過(guò)那樣一個(gè)年代,失落了那個(gè)時(shí)代是中華文化的不幸!文人的貢獻(xiàn)不止于此,但它卻又是文人表達(dá)一片熱忱最直接而有力的方式。
【余秋雨《遙遠(yuǎn)的絕響》讀后感篇二】
一曲《廣陵散》成為遙遠(yuǎn)的絕響,嵇康也隨著琴聲永遠(yuǎn)的離去。
一生追求自由自在,厭棄官場(chǎng),卻因鐘會(huì)的誣蔑而走向黑暗的地獄,卻因鐘會(huì)這個(gè)小人,在道義人格上的小人,這個(gè)大師,在誹謗技巧上的大師而毀滅。
生性孤傲的嵇康,也毀于自己的孤傲,喜歡結(jié)交朋友的他,卻也因一封與山濤的絕交書,讓鐘會(huì)大做文章,害了他。
說(shuō)說(shuō)鐘會(huì),就是曾經(jīng)把自己寫的文章偷偷放進(jìn)嵇康的窗子,想得到他認(rèn)可,就是曾經(jīng)當(dāng)官以后帶著龐大的車隊(duì)去拜訪嵇康的人,而嵇康的反應(yīng)是繼續(xù)埋頭打鐵,對(duì)他置之不理,因?yàn)?a href="http://www.fshongxin.com/pic/zi/6573.html" target="_blank">嵇康不喜歡這樣的方式。他們就兩句對(duì)話,嵇康說(shuō):“何所聞而來(lái)?何所見而去?“鐘會(huì)答曰:“聞所聞而來(lái),見所見而去。”就這樣鐘會(huì)的心中一定埋下了對(duì)嵇康的恨,一定想尋找機(jī)會(huì)報(bào)復(fù)。
一位稀世大學(xué)問(wèn)家,大藝術(shù)家,卻在打鐵,也因之還有向秀這樣的朋友來(lái)幫他。他追求的山野純樸,只有在丁丁當(dāng)當(dāng)?shù)拇蜩F的聲中,才能找尋到心靈的寧?kù)o與友情的至真。不過(guò),令人遺憾的是,年僅三十九歲,就走向刑場(chǎng),悲哉!憐哉!
和他是知交阮籍更是一位大家,也令我羨慕嫉妒恨。他反對(duì)禮教、追尋自由自在。痛則放聲大哭,喜則放聲高歌?倫垓T著馬暢游于山間,走到無(wú)路處放聲大哭,哭完了在找一條路。也愛與逝去的名人來(lái)場(chǎng)空前絕后的心靈對(duì)話,這也是遙遠(yuǎn)的絕響,那樣一種蕭聲再也不會(huì)聽到。也曾為一位不相識(shí)的女子去吊唁,他這才是真性情,真正的大師,這里沒(méi)有虛偽、偽情。也因母親的去世放聲大哭,哭到吐血。這是真正的孝道。但他不重禮教,他一樣吃喝酒吃肉,而不是像有些人表面遵從禮教,心里而早已將孝束之高閣,這樣的人才可怕,這樣的人就是偽君子。
更令人佩服的是,做官僅十天。李白都寫詩(shī)贊道:“阮籍為太守,乘驢上東平,判竹十余日,一朝化風(fēng)清。”只用十余天,便留下一個(gè)官衙敞達(dá)、政通人和的東平在身后。還有到另一個(gè)地方做官,竟然是為那里有好多陳年好酒可以喝。也許是為了保身才當(dāng)幾天官,也總是找很多理由辭官。
我們是世俗的人,而他們二位在我心中是超凡脫俗的大師。我們有時(shí)也想尋求心靈的寧?kù)o,我們也不想被名利、禮數(shù)所束縛。所有我就在自由與世俗之間徘徊、掙扎,而結(jié)果還是傾向于世俗、隨波逐流。
無(wú)法像嵇康、阮籍那樣,活得瀟灑、率真、超脫。
我向往他們所追求的自由,我向往他們的生活方式,哪怕是由年輕的生命做代價(jià)。
對(duì)于文化、對(duì)于歷史,我不敢妄加評(píng)論,因?yàn)槲液軣o(wú)知,但我依然崇拜他們,崇拜他們這樣一種高貴的人格,崇拜他們的勇氣和選擇,崇拜他們的個(gè)性和真實(shí)。在他們身上開不到世俗的虛偽、造作、狡詐;他們是真人,他們高貴的靈魂沖蕩著我的心,我將追尋著他們的足跡走向遠(yuǎn)方,走向心靈的深處那一抹光線中。
聽那遙遠(yuǎn)的聲音,我聽到他們內(nèi)心對(duì)世人的呼喊?
【余秋雨《遙遠(yuǎn)的絕響》簡(jiǎn)介及讀后感】相關(guān)文章:
遙遠(yuǎn)的絕響 余秋雨08-21
余秋雨散文《遙遠(yuǎn)的絕響》09-27
余秋雨簡(jiǎn)介12-19
余秋雨作品《問(wèn)學(xué)余秋雨》簡(jiǎn)介12-10
余秋雨相關(guān)簡(jiǎn)介12-24
余秋雨人物簡(jiǎn)介10-29
余秋雨《垂釣》簡(jiǎn)介08-19
余秋雨《冰河》簡(jiǎn)介11-20
余秋雨《山居筆記》簡(jiǎn)介08-16